韩国高考选科转向“文综热”？

xinwen.mobi · 发表于 2025-11-17 22:13:32

韩国高考选科转向“文综热”，公平性引争议
难度相对更低、备考压力更小的社会研究科目，正成为越来越多韩国高考生的选择。

77.3%的韩国2026学年度高考考生在探索科目中至少选择了一门社会研究科目，这一比例较去年激增15个百分点。

与此同时，仅选择科学探索的考生人数降至22.7%，较去年减少近7万人。

这一显著变化引发韩国教育界对选科公平性的广泛讨论。

01 政策变革：选科限制放宽的连锁反应
韩国自2022年起放宽大学专业对选科的限制，旨在培养“文理交叉型人才”。

这一政策变革客观上加剧了选科间的竞争与策略性博弈。

多数高校从去年起陆续取消了自然类专业（理工、医学类）对科学探索的必考要求。

这一关键调整让不少具有理工、医学类背景的学生大规模改选社会研究科目。

韩国教育课程评价院的数据显示，今年探索科目中，高达77.3%的考生至少选择了一门社会研究科目。

这一数据创下历史高点，引发教育界对“文综挤兑”现象的关注。

02 现象剖析：“趋易避难”的选科策略
韩国教育界普遍认为，“科学探索考生转投社会研究考生”已形成某种“文综挤兑”，成为影响录取结果的重要变量。

韩联社分析指出，社会研究科目之所以吸引大量考生，关键原因在于其学习难度相对更低、备考压力更小。

这一“趋易选科”现象在首尔10所主要大学的报考数据中也得到印证。

据韩国教育机构钟路学院发布的分析结果，首尔10所主要大学2025学年度文科类综合招生志愿者人数达20万3543人，较去年增加1万5450人，增长率为8.2%。

相比之下，理科类报考者人数为20万4654人，较去年减少6705人，降幅为3.2%。

03 背后原因：选科策略与院校政策的相互作用
在首尔大学、延世大学、高丽大学三所顶尖高校中，文科类申请人数小幅增加103人（0.2%），而理科类则减少3436人（5.4%）。

这一现象与各校的选科政策密切相关。

机构分析指出，首尔大学和延世大学在理科类中不允许选考社会探究科目，导致两校的理科志愿者减少3857人。

而允许选择社会探究的高丽大学则增加421人，显示出招生政策对报考趋势的显著影响。

此外，文科类因更容易达到高考最低分数线，更多考生积极填报。

而理科类因社会探究科目受限，使得学生普遍采取保守策略。

医学院招生规模的缩减也加剧了最顶尖层级的竞争压力。

04 影响分析：“挤压效应”与竞争转移
韩国教育专家指出，此类“趋易选科”虽可能在短期内提高考生在探索科目中的等级分，但随之而来的“挤压效应”更为明显。

热门社会科目报考人数激增后，考生之间的分数差将进一步缩小。

在这种情况下，韩国语、数学、英语等主科多答对一道题的学生更占优势，录取竞争因此更加激烈。

也有观点认为，“文综热”对各类专业的影响并不一致。

例如医学类专业仍主要以科学探索成绩为核心评价指标，因此受到此次变化的影响相对有限。

05 教育公平：背景差异与结构性差距
韩国教育中的公平问题不仅体现在选科上，也反映在不同背景学生的成绩差异上。

韩国教育课程评价院公布的2025学年度高考成绩分析报告显示，学生成绩在不同的学校类型上表现出明显差异。

私立学校学生在所有科目中均展现出较强的竞争力。

具体而言，私立学校学生的国语和数学平均标准分分别比公立学校高出4.2分和4分。

以地区划分，首尔、仁川、京畿道等大城市考生的国语和数学成绩标准分数明显高于乡镇地区。

在全国17个省级行政区中，首尔考生的国语成绩在等级1比例为5.2%，数学在等级1比例为7.8%，均居榜首。

相比之下，全罗南道、庆北、庆尚南道等地区等级1的学生占比均低于2%，等级2占比均低于4%。

这种差距被舆论解读为优质师资与课外辅导资源向中心城市高度集中的直接后果。

韩国教育界正在密切关注“文综热”的长期影响。选科平衡被打破不仅关乎个体考生的前途，更牵动整个国家人才结构的布局。

考生们在考场外徘徊，讨论着刚刚结束的考试。

他们的选择不仅决定了自己的未来，也在无形中重塑着韩国教育的面貌。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

韩国高考选科转向“文综热”？

相关帖子