青平:又见商业窃密案!多少企业核心数据在“裸奔”?
犯罪团伙以合作编写标书为名义,诱骗500余家企业在其办公电脑中植入远程操控程序,长期窃取投标数据——这起近日由海南警方侦破的特大商业窃密案,不仅涉案金额高达亿元,更暴露了企业在数据安全防护上的体系性风险。
近日,海南警方侦破的一起特大商业窃密案引发社会广泛关注。犯罪团伙以合作编写标书为名义,诱骗500余家企业在其办公电脑中植入远程操控程序,长期窃取投标数据。
该团伙形成从窃密到分析、围标再转卖的完整犯罪模式,数年涉案金额高达亿元。而几乎同时,美国加州一名59岁的双国籍工程师因窃取导弹探测技术被判处46个月监禁。
这些案件共同映照出许多企业在数据安全防护上的体系性风险,尤其是在数字经济高速发展的今天,远程办公、线上协作已成为常态,数据作为核心商业资产的价值日益凸显。
01 商业窃密:数字时代的隐形战争
从海南的商业窃密案到美国的导弹技术盗窃,商业窃密案件正呈现技术化、链条化、隐蔽化的新特点。
在海南这起案件中,犯罪团伙并非使用高深技术,而是利用合作流程中的信任漏洞与防护盲区,便能轻易突破部分企业安全防线。
而在美国的导弹技术盗窃案中,工程师Gong在短短一个月内转移了3600多个文件,其中包括用于探测核导弹发射、跟踪弹道和高超音速导弹的红外传感器蓝图。
更令人担忧的是,此类犯罪已形成完整产业链。海南案的犯罪团伙窃取数据后,由专业造价师分析评估,进而在招投标中获取不正当竞争优势,形成从窃密到分析、围标再转卖的完整犯罪模式。
02 数据裸奔:企业安全体系性缺失
在数字经济高速发展的今天,数据作为核心商业资产的价值日益凸显。然而,许多企业在数据安全防护上却存在体系性风险,尤其是中小企业,其信息安全的投入与所持数据价值失衡。
技术至上的误区往往让企业迷失方向。制造业某车间曾铺设数百枚高精度传感器,每毫秒都产生海量数据,然而数月后,当被问及这些数据到底助力解决了哪些业务瓶颈时,技术负责人无奈摇头:采集与存储已成执念,但与业务痛点的连接始终无人规划推进。
云部署AI的风险更是雪上加霜。最新研究显示,84%的企业已在云端部署AI技术,但62%的企业至少存在一个存在漏洞的AI软件包,38%在数据库中存有敏感数据的企业,其数据库同时暴露在公网中。
03 公平基石被蛀空:窃密下的劣币驱逐良币
此类数据犯罪正在蛀空市场经济的公平基石。招投标制度本意旨在通过公开、公平、公正的方式促进竞争,提高资源配置效率。
而窃密围标行为不仅直接侵害参与企业利益,更扭曲了市场竞争机制。
若“作弊者”在竞争中屡屡胜出,“守法者”反受其害,最终损害的是整个行业的创新活力和发展质量。
长此以往,必将抑制企业创新动力,劣化产业发展生态,形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。
04 筑牢防线:构建数据安全治理体系
面对技术化、链条化、隐蔽化的新型商业窃密手法,单一防线已难以应对,必须构建起技术防护、法律惩戒、行业自律的治理体系。
司法机关应加大对新型商业间谍行为的打击力度,明确电子数据取证标准、规范数据流通,为数字经济发展提供法治保障。
在美国导弹技术盗窃案中,Gong被判处46个月监禁,并处罚金10万美元和赔偿金77408美元。而在中国近期公布的一起间谍案中,刘某因犯间谍罪、非法提供国家秘密罪被依法判处死刑。
行业协会需建立数据安全合作机制,共建黑名单制度。
企业则要补齐安全短板,对合作中的数据传输保持必要警惕。将数据纳入战略核心,并构建相应的管理能力,是企业应对未来不确定性、实现可持续发展的必经之路。
05 数字未来:在奔跑中系好鞋带
数据驱动发展的时代,也是风险与机遇并存的赛跑。筑牢从企业到行业、从技术到制度的层层防线,才能守住市场竞争的公平底线。
今年1月,国家六部门联合印发的《关于完善数据流通安全治理,更好促进数据要素市场化价值化的实施方案》中明确提出,将安全贯穿数据供给、流通、使用全过程,推动数据高质量发展和高水平安全良性互动。
良好政策在前,企业既要把握发展机遇,更要守住数据安全底线。
尽管数字经济前景广阔,若没有与数据价值相匹配的安全体系,数字资产化仍面临安全与隐私保护等问题,所谓“数字化转型”恐变成“危墙起舞”。
让每一家诚信企业都能在安全的跑道上全力奔跑、凭实力竞争,这既是对守法企业的责任保障,更是数字经济高质量发展的必答题。
数据安全这场战役,输赢决定的不仅是企业的生死,更是市场经济公平基石的稳固与否。
|
|